我们应该概括世界知名代理商的能力吗？

Machine Pro ・会员通信第30周---本周我们将解释值得体验IA-1机器人技术的行业中重要的事情。我们需要代表世界以实现代理人能力的概括吗？典型的代理可以避免世界的代表吗？ “中级”范式的价值是什么？关于世界模型的需求是什么？流行世界模型范式中的一般问题是什么？ JAPA代表的建模语句中的缺陷是什么？ ... 2。技术助理的风暴与Jarvis Real有关吗？现在，大多数AI参与者仍在“对话”阶段？什么是真正的“普遍演员”？ AI的哪个助手更有前途？您可以推出下一个进步的“更深的场景”吗？与会者如何帮助参加者减少语音互动中的Rerasos？ AI助手将如何成为公司的新利润门户？你真的会导致“递增的贩运C“？未来的助手成为“第二手机”或“个人操作系统”？... 3。不同设备的产品的特征是什么？该新闻通讯的完整版本包括3个特殊主题的解释 + 27个主要的机器人监测事件，10个技术方面，8个国家方面和9个Ext Ext Extsrankers交流是22,439个单词，并且可以通过介绍的方式来介绍多达8％的人。S生成任务。但是，在这条路线下，就“如果我们需要代表世界？”等问题尚无共识。这是一种“代表世界的方式”，并在行业中引发了许多关于世界模型一般范式的需求和生存能力的辩论。典型的代理可以避免世界的代表吗？ 1。AI的现代代理人被定义为感知环境的实体，采取自主行动来实现目标并通过学习或获取知识来提高绩效。自主权和只能适应预先建立的规则的自主权和“机器人”之间的本质区别在于，它们是“一般能量化” 2。与人工智能相比，人类具有针对基于世界丰富心理表现的目标的灵活行为，建立了超出感官贡献的抽象目标，并实施了谨慎和积极的行动计划。但是，学术界的讨论其代理人需要内部世界的表示（即“世界模型”）构成了两个完全不同的意识形态环境：完全不同的意识形态环境：完全不同的意识形态环境：“自由范式”和“基于模型的模型”。智力，严格信任通过感知和行动与现实世界的互动，表达的依赖性消失了。这种方法旨在避免世界学习模型的固有复杂性，并被视为通用人工智能的“没有模型的捷径”。 4。另一个基于模型的范式基于认知科学，该科学认为灵活和客观的方向行为在很大程度上取决于世界上丰富的内部预测性表征。如果代理商想超越简单的答案，他们需要将模拟器内部化有关世界的运作方式或“世界模型”。 5。最近的文件包括ND正式研究的MIC Deep Mince研究人员ED“模型”和“模型”方法之间的论点，并通过实验证明，具有泛化的代理必须内化世界的表示，并通过Tanto证明了对世界的代表需要。 [1-3]这项工作构建了一个严格的数学框架，将环境定义为一个完全可观察到的马尔可夫过程，并将“通用代理”定义为一种客观条件策略，可以低于针对目标的一系列多样化和简单任务的“ re悔”。根据先前的定义，这项工作已被证明是一个中心定理，对于符合上述条件的通用代理，只有环境转发函数的近似模型（即，世界模型）才能恢复。换句话说，这项工作表明，如果代理人希望获得“一般和长距离”功能，则不能忽略高质量的世界模型。表示的方式EEM实际上隐含地学习世界模型。 6. DeepMind的研究表明，近视的行为与长期计划不同，并且在整个实验中都显示了仅关心下一步立即产量的近视药物。 （近视），不需要全球模型。观看近视的代理需要知道最佳结果可以产生的动作，而无需模拟一系列事件。但是，需要长期计划的一般代理必须比较由不同初始动作引起的一般未来轨迹的利弊。以相同的方式或相反的方向代表世界的非同性和多样化形式？ [1-4] DeepMind的作品改变了理论上的辩论：“我们需要表征它吗？”在真正讨论“如何表达它”的真实讨论中，有许多模型建立了一个代表当前AI世界的世界？但是，世界模型的现有范例并不完美，在Diff中不同意ERENT级别。